Летучая мышь в Санкт-Петербург Опера
Jul. 4th, 2015 04:35 amвсе таки, насколько сильно воздействие старого кино. В глазах и в ушах диалоги и пение из фильма. Я обожала этот фильм и трио "За что, за что, о боже мой" вспоминалось достаточно часто. Сколько оттуда шуток, диалогов.. раскачивание сцен тюрьмы заключенными, лакеи с дробью, Эмма и Эмма и так далее.
Санкт-Петербург Опера очень красивый театр. Правда очень красивый. Грот впечатляет, зал маленький, но тоже впечатляющий. Эдакий камерный придворный театр. Там должна звучать легкая музыка - Россини, Моцарт..
Мне захотелось совместить приятное с полезным - показать маме и подруге театр и послушать-посмотреть любимую оперетту.
Первое - вышло. Второе.. Я всегда считала, что я люблю оперетту. Оказалось - нет. Меня утомляли эти разговоры. И то, что казалось в фильме очень классным и смешным, тут выглядело как то пошло и не интересно. Но и музыка не спасала. Точнее - музыка то спасала. Оркестр был великолепным. Штраус звучал очень здорово. И дирижер классный.
С пением кранты.. я так ждала Чардаш.. но это было.. в общем не то. Голос звучал то очень здорово, то кошмарно, верхние ноты тоже были странные.. В общем, провела время с условной пользой - изучала как поют, как двигаются, как держатся, как одеваются.. и очень с пользой. Хотя очень странно - некоторых арий, которые всплывают в памяти, когда говорят о Летучей мыши - просто не было.
Но больше всего расстроил князь Орловский. Теперь мне очень интересно, как было в оригинале, какой образ закладывался - как в старом фильме? Русский князь хорошего воспитания или новый русский? Еще бы хриплый голос и образ Джигруды был бы полным. Этот князь разбрасывал деньги - просто раскидывал их, плясал вприсядку под звуки чардаша, лапал девок и вообще вел себя как.. лучше промолчать.
В общем - не знаю почему, но именно этот образ у меня целиком разошелся и вызвал резкое отторжение. Вплоть до неприятия вообще всех сцен с его участием. Впервые настолько сильно.
но какое разочарование в любой оперетте...
Санкт-Петербург Опера очень красивый театр. Правда очень красивый. Грот впечатляет, зал маленький, но тоже впечатляющий. Эдакий камерный придворный театр. Там должна звучать легкая музыка - Россини, Моцарт..
Мне захотелось совместить приятное с полезным - показать маме и подруге театр и послушать-посмотреть любимую оперетту.
Первое - вышло. Второе.. Я всегда считала, что я люблю оперетту. Оказалось - нет. Меня утомляли эти разговоры. И то, что казалось в фильме очень классным и смешным, тут выглядело как то пошло и не интересно. Но и музыка не спасала. Точнее - музыка то спасала. Оркестр был великолепным. Штраус звучал очень здорово. И дирижер классный.
С пением кранты.. я так ждала Чардаш.. но это было.. в общем не то. Голос звучал то очень здорово, то кошмарно, верхние ноты тоже были странные.. В общем, провела время с условной пользой - изучала как поют, как двигаются, как держатся, как одеваются.. и очень с пользой. Хотя очень странно - некоторых арий, которые всплывают в памяти, когда говорят о Летучей мыши - просто не было.
Но больше всего расстроил князь Орловский. Теперь мне очень интересно, как было в оригинале, какой образ закладывался - как в старом фильме? Русский князь хорошего воспитания или новый русский? Еще бы хриплый голос и образ Джигруды был бы полным. Этот князь разбрасывал деньги - просто раскидывал их, плясал вприсядку под звуки чардаша, лапал девок и вообще вел себя как.. лучше промолчать.
В общем - не знаю почему, но именно этот образ у меня целиком разошелся и вызвал резкое отторжение. Вплоть до неприятия вообще всех сцен с его участием. Впервые настолько сильно.
но какое разочарование в любой оперетте...