//

Sep. 2nd, 2016 02:08 pm
[personal profile] olyush
надежда умирает последней.
и она померла.

Date: 2016-09-02 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] chjouli.livejournal.com
Что случилось? Всё-таки закрыли вуз?

Date: 2016-09-02 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] world-japan.livejournal.com
Присоединяюсь к вопросу

Date: 2016-09-03 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] olyush.livejournal.com
вчера первой узнала о том, что аккредитации все таки лишили.
официального уведомления еще не было. но на сайте рособнадзора статус аккредитации изменился.
причем - комиссия признала что у нас в общем то окей все. но команда сверху есть команда сверху, се ля ви, звиняйте.
москва пытается нас закрыть совсем. мы сопротивляемся.
но нам выплатили зарплату за август - плохой знак. как ни странно это звучит. типа вот выплатили и все на этом.

Date: 2016-09-05 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] world-japan.livejournal.com
Как ни странно, слова насчет "команда сверху есть команда сверху" - это то, что оспаривается сегодня достаточно легко, если есть желание. Благо смена министра - это хорошее время для подобных действий.

Одним словом, я хочу сказать, что если статуса лишили законно из-за неких проблем - ситуация сложная и почти нерешаемая.
Если же "комиссия признала, что у нас, в общем-то, ОК все", то это повод немедленно закатить жалобу на все инстанции, вплоть до приемной Президента (откуда бумага спускается ниже и ответ обязаны дать в любом случае) и суда, после чего не просто его выиграть, но и прижать к стенке всех, от комиссии до министерства.
Но для этого нужна некая решимость и главное - уверенность с в своих действиях.

Последнее же у меня вызывает некие сомнения, хотя бы потому, что комиссии редко так глупо подставляются, чтобы все было ОК, но они действовали "по приказу сверху".
Наверху - это кто? Местная власть или московская? Прямо лично министр распорядилась? Это сложно обойти, но тоже можно. Однако - нафига ей сдался ваш, в общем-то мелкий в масштабах страны ВУЗ в начале карьеры, чтобы так подставиться?
Все остальные вообще не в счет, поскольку у них есть вышестоящие начальники.
Слова "Москва пытается нас закрыть совсем" тоже вызывают сомнения, потому что обычно Москве глубоко чихать на все и на всех, действуют местные власти, имеющие с ней связь.
Так что демона (имхо) надо искать ближе и бороться с ним его же оружием.

Это все не потому, что я сомневаюсь в твоих словах, но я вижу в них некое противоречие.

Date: 2016-09-05 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] olyush.livejournal.com
Есть несколько моментов,по которым я верю про команду сверху

1. Наши новые учредители не первый раз в такое вляпываются. Предыдущий вуз их прошел подобное. Они даже выиграли суд и им вернули акуредитацию. После чего через короткое время пришли снова с еще более жесткой проверкой и отобрали не только аттестацию но и лицензию. Вуз расформировали. История была шумная - по телевизору говорят шум стоял. Они дошли до верха и почти победили. Почти - потому что судиться с органом,от которого продолжаешь зависеть дальше - безнадега.
2. После судов с органом,выдающим аттестации, они попали в немилость. И стали скупать другие частные вузы,через которые выпустили студентов того закрытог вуза. По их следам идут и закрывают дальше
3. Вуз имеет огромное количество филиалов. У вас тоже он есть. И студентов еще много. Но теперь им проще купить еще один вуз и тоже его угробить
4. Проверку прошел факультет искусств. К вузу в целом притензии найти можно всегда. Дальше вопрос нам недоступен - от чего зависит регение непонятно. Они почти месяц тянули. Могли и сразу закрыть.
И да. Наверняка суд можно выиграть. Но учредители не пойдут еще раз на это. Им проще слить нас. Собственно отсюда и наша борьба с закрытием прямо сейчас,а не через полгода
5. За то,как они принимают госы у филиалов - я бы закрыла вуз не глядя. Но это сложнее поймать. Поэтому ищут за что закрыть
6. Мы им не нужны. Денег не приносим. Машину за дипломы с нас не купить. Так что наше выживание только нас волнует
Edited Date: 2016-09-05 06:40 am (UTC)

Date: 2016-09-05 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] world-japan.livejournal.com
С конца. 6. Если вы им не нужны, нахрена было вас создавать и держать? Еще и после первой-то истории? Напороться на те же грабли?
Просто ты знаешь, ЗАЧЕМ вы нужны, это верно. И шеф, возможно, тоже не знает. Но собака зарыта именно тут.
4. то есть какие-то факультеты остаются?
3. Погоди, если филиалов - огромное количество, какие проблемы у тебя с окончанием?
1., 2. Тем более не понимаю. Ок, есть некие учредители, которые зачем-то занялись образовательной деятельностью (почему, зачем?)
Выиграли суд, получили аккредитацию назад.
Новая проверка - это ожидаемо. Отобрали лицензию?? Чтобы отобрать лицензию, надо иметь еще более жесткие основания.
Конечно, судиться с органом, от которого зависишь, тяжело. (Хотя в этом органе сменилась власть и метла новая) Только почему тогда они снова занимаются тем же самым? Надеются на то, что повтора не будет?
Я решительно это не понимаю. Уж если вдруг они решили, что проиграли, то - проиграли. А они снова начинают ту же игру.
Значит, игра до зарезу нужна. Так вот ответ на вопрос зачем, выведет тебя и на причины давления сверху, и на методы борьбы с этим (если оно тебе, конечно же, нужно).

У тебя-то самой что дальше по планам?

Date: 2016-09-05 10:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
6. они нас НЕ создавали. нас создал первый учредитель, которому мы были интересны. Тем, кто выкупил вуз, мы достались вдовесок, от которого не избавится (зато сейчас можно)
я видимо не очень четко пишу.
у учредителей ДОФИГА вузов. в том числе и их головной с филиалами - из-за которого и были у них проблемы. Они скупают частные вузы и через них гонят тех, кто к ним поступал. пачками гонят. очень большими количествами - у нас в институте столько не учатся.
соответственно - закрыли один вуз - они перегоняют студентов экономики и менеджмента в другой подобный и продолжают там выпускать.
с нами такое не пройдет. у них нет связи с искусством, только экономика, менеджемент, управление и юристы.
соответственно, всеи их игры к нам не имеют отношения.
поэтому у нас начинаются свои игры - переход под ДРУГОЕ юр лицо, которое сейчас получает лицензию. и после перехода - подача документов на новую аккредитацию.
для этого нужно, чтобы эти старые учредители потерпели нас еще полгода. а не просто закрыли вуз наш.
они гонят через себя довольно большие деньги. им выгодно выкупать очередной вуз, прогонять очередные странные дипломы и идти дальше. поэтому за свой головной основной вуз они судились, за нас не будут. не стоит свеч - вуз банкрот и должник по аренде.

мои планы вместе с деканом идти под другую крышу и получать новую аккредитацию, без московских учредителей. это если нам дадут это сделать. это будет архи сложно. но возможно

Date: 2016-09-06 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] world-japan.livejournal.com
Ок, дошло.

Интересная схема... А кто учредители?

Date: 2016-09-05 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] world-japan.livejournal.com
Помнишь, я тебе говорила, - если надо смягчить для себя некие психологические моменты, - вали все на власть сверху?
Вот тут то, что ты рассказываешь, очень на то похоже.

И мне сдается, что кто-то У ВАС наверху очень пытается прикрыть собственный провал, отсылкой на действия богов Олимпа :)

Date: 2016-09-05 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] olyush.livejournal.com
А без этого никак))) нестопроцентно конечно,но не без этого)
Page generated Sep. 24th, 2017 11:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios